AREsp 2723831 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia quanto à neutralização do agente nocivo pelo uso de EPI envolve matéria fático-probatória, cujo reexame é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, o entendimento do tribunal de origem que reconheceu...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Equipamento De Proteção Individual (epi), Neutalização De Agente Nocivo, Súmula 7/stj, Remessa Necessária, Ultra Petita, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de tempo de serviço especial
- 2 neutralização do agente nocivo pelo uso de EPI
- 3 reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia quanto à neutralização do agente nocivo pelo uso de EPI envolve matéria fático-probatória, cujo reexame é inviável em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; manteve-se, assim, o entendimento do tribunal de origem que reconheceu tempo de serviço especial nos períodos indicados.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment