REsp 2160747 - DECISAO
O recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, sendo incabível o reexame do material fático-probatório; ainda, a jurisprudência do STJ admite o reconhecimento do tempo de serviço especial e a concessão de aposentadoria...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Contribuinte Individual, Carência, EPI, Agentes Nocivos Biológicos, Habitualidade E Permanência, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (embargos de declaração)
- 2 reconhecimento de tempo de serviço especial para contribuinte individual
- 3 início da contagem da carência para contribuinte individual
Ratio Decidendi
O recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, sendo incabível o reexame do material fático-probatório; ainda, a jurisprudência do STJ admite o reconhecimento do tempo de serviço especial e a concessão de aposentadoria especial ao contribuinte individual quando comprovadas as condições legais aplicáveis.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinar sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e a concessão de...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment