REsp 2215175 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais são genéricas e dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, para reformar o acórdão seria necessário reexaminar fatos e provas (vedado pelo art. 105, III, a da CF e pela Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem corretamente reconheceu a idoneidade formal dos PPPs e a exposição a ruído nos períodos analisados, não sendo possível o conhecimento do recurso.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Perfil Profissiográfico Previdenciário (ppp), Contagem De Tempo De Serviço Especial, Prova Técnica E LTCAT, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 reconhecimento de tempo especial sem PPP ou LTCAT
- 3 eficácia probatória do PPP e idoneidade formal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais são genéricas e dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF; além disso, para reformar o acórdão seria necessário reexaminar fatos e provas (vedado pelo art. 105, III, a da CF e pela Súmula 7/STJ). O Tribunal de origem corretamente reconheceu a idoneidade formal dos PPPs e a exposição a ruído nos períodos analisados, não sendo possível o conhecimento do recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente, majoram-se em 10% observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment