AREsp 2943095 - DECISAO

AREsp 2943095 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou corretamente a controvérsia com base na legislação aplicável ao período dos serviços, na prova documental (PPP) que demonstrou habitualidade e permanência, e na jurisprudência que admite o enquadramento da eletricidade como agente nocivo; além...

Source-derived case information.

Parties
Autor: autor; Réu/recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Ação De Aposentadoria Especial / Recurso Especial Em Análise No STJ (não Conhecido); Agravo Conhecido Parcialmente
Outcome
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Eletricidade Como Agente Nocivo, PPP E Ônus Da Prova, EPI, Prequestionamento, Súmula 7 Proibição De Reexame De Provas
Previdenciário Aposentadoria Especial Tempo De Serviço Especial Eletricidade Como Agente Nocivo PPP E Ônus Da Prova EPI Prequestionamento Súmula 7 Proibição De Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

autor

Autor

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Réu/recorrente

Procedural Posture

Ação De Aposentadoria Especial / Recurso Especial Em Análise No STJ (não Conhecido); Agravo Conhecido Parcialmente

  1. 1 qual legislação aplicável para caracterização do tempo de serviço especial conforme o período (Decretos 53.831/1964 e 83.080/1979; Lei 9.032/95; Decreto 2.172/97)
  2. 2 possibilidade de enquadramento da eletricidade como agente nocivo mesmo após Decreto 2.172/97
  3. 3 comprovação da habitualidade e permanência do trabalho nocivo e inversão do ônus da prova por falha no PPP

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou corretamente a controvérsia com base na legislação aplicável ao período dos serviços, na prova documental (PPP) que demonstrou habitualidade e permanência, e na jurisprudência que admite o enquadramento da eletricidade como agente nocivo; além disso, o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória (Súmula 7) e parte das alegações não foram prequestionadas, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Determino, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se