AREsp 2938137 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento das matérias apontadas (não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 211/STJ; ademais, a argumentação genérica quanto à afronta a dispositivos de lei...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Recorrente; Autor: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Agravante
Autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (previdenciário) / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 211/STJ por ausência de prequestionamento
- 2 aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF diante de fundamentação genérica
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não demonstrou o prequestionamento das matérias apontadas (não indicou ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), incorrendo na hipótese de aplicação da Súmula 211/STJ; ademais, a argumentação genérica quanto à afronta a dispositivos de lei federal atraiu, por analogia, a Súmula 284/STF, e o reexame de mérito fático-probatório restou vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais eventualmente fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment