AREsp 2846184 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente apresentou alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem indicar especificamente os pontos omissos/obscuros, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, e porque a matéria decidida pelo tribunal de origem foi fundamentada em norma constitucional, o que torna...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RONALD OLIVEIRA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Paridade E Integralidade De Proventos, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Do Recurso Especial, Incidência Da Súmula 284/stf, Competência Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD OLIVEIRA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Segunda Turma
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial quanto ao art. 1.022 do CPC
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF em razão de fundamentação genérica
- 3 impossibilidade de revisão pelo STJ de decisões fundamentadas eminentemente em normas constitucionais por usurpação de competência do STF (art. 102 CF)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recorrente apresentou alegação genérica de ofensa ao art. 1.022 do CPC sem indicar especificamente os pontos omissos/obscuros, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF, e porque a matéria decidida pelo tribunal de origem foi fundamentada em norma constitucional, o que torna inviável sua revisão pelo STJ por implicar usurpação da competência do STF (art.102 CF).
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment