AREsp 3059252 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada omissão não existiu: a questão sobre a contraprestação/vínculo não foi suscitada no recurso de apelação, restando preclusa, de modo que não havia omissão a ser suprida nos embargos de declaração, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Apreciado E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Aluno Aprendiz, Contraprestação, Vínculo Empregatício, Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Apreciado E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de reconhecimento do tempo especial relativo à atividade de aluno-aprendiz
- 3 exigência de contraprestação pecuniária ou vínculo empregatício para reconhecimento do tempo especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a alegada omissão não existiu: a questão sobre a contraprestação/vínculo não foi suscitada no recurso de apelação, restando preclusa, de modo que não havia omissão a ser suprida nos embargos de declaração, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- CONHEÇO do agravo para NEGAR PROVIMENTO ao recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e o art. 98, § 3º do mesmo diploma.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment