AREsp 1741842 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com fundamento em matéria constitucional, cuja apreciação é competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 da CF), sendo inviável o exame no âmbito do recurso especial do STJ sem usurpação de competência; adotou-se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MISAEL ESTEVAM ROZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, Guardas Municipais, Paridade E Integralidade, Inadmissão De Recurso Especial, Competência Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MISAEL ESTEVAM ROZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Direito de guardas municipais à aposentadoria especial
- 2 Possibilidade de apreciação de matéria constitucional pelo STJ em recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial à luz do novo CPC e enunciados do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia foi decidida com fundamento em matéria constitucional, cuja apreciação é competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102 da CF), sendo inviável o exame no âmbito do recurso especial do STJ sem usurpação de competência; adotou-se jurisprudência do STF sobre os Mandados de Injunção que afasta o direito de guardas municipais à aposentadoria especial, por não integrarem elenco do art.144 e por a periculosidade não ser inequivocamente inerente ao ofício.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Majoro a condenação da verba honorária fixada na origem em 1 ponto percentual (art. 85, § 11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment