AREsp 3097822 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial, mas verificou-se que o Tribunal de origem, à luz do conjunto probatório, reconheceu a exposição habitual e permanente a agentes biológicos mesmo diante de divergências formais no PPP e sem indicação de responsável técnico, valendo-se de perícia e documentos por similaridade; a revisão de tais questões fático-probatórias encontra óbice na Súmula 7/STJ, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora; Empregador: ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE DE CAMPINAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial, PPP, LTCAT, Exposição a Agentes Biológicos, Prova Pericial Por Similaridade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
ASSOCIAÇÃO EVANGÉLICA BENEFICENTE DE CAMPINAS
Empregador
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a exposição a agentes biológicos, ainda que com divergências formais no PPP, é suficiente para o reconhecimento da atividade especial
- 2 Se a ausência de indicação de responsável técnico no PPP impede, por si só, o reconhecimento da atividade especial
- 3 Se é exigível apresentação de LTCAT diante de impugnação idônea do PPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para examinar o recurso especial, mas verificou-se que o Tribunal de origem, à luz do conjunto probatório, reconheceu a exposição habitual e permanente a agentes biológicos mesmo diante de divergências formais no PPP e sem indicação de responsável técnico, valendo-se de perícia e documentos por similaridade; a revisão de tais questões fático-probatórias encontra óbice na Súmula 7/STJ, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração dessa verba em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment