AREsp 2808578 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto ao termo inicial do benefício exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo reconhecida omissão no título executivo quanto à DIB.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Ivan Rodrigues de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Aposentadoria Especial Com Proventos Integrais, Omissão No Título Executivo Quanto Ao Termo Inicial Do Benefício (dib), Incidência Da Súmula 7/stj, Prequestionamento (arts. 502, 505, 506, 507 E 508 Do Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ivan Rodrigues de Oliveira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 omissão no título executivo quanto ao termo inicial do benefício
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a alteração das premissas adotadas pela Corte de origem quanto ao termo inicial do benefício exigiria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, sendo reconhecida omissão no título executivo quanto à DIB.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment