REsp 1911954 - DECISAO

REsp 1911954 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação da alínea constitucional), e, quanto ao mérito, a Corte de origem corretamente não reconheceu o período rural por inexistir início de prova material suficientemente robusto, reconhecendo também a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Recorrente: José Pinto Neto
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Aposentadoria Híbrida, Atividade Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Preclusão Quanto Ao Reexame De Provas, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Pinto Neto

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 cabimento do recurso especial sem indicação da alínea constitucional
  2. 2 comprovação de tempo de atividade rural para fins de aposentadoria híbrida
  3. 3 exigência de início de prova material corroborado por prova testemunhal

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação (ausência de indicação da alínea constitucional), e, quanto ao mérito, a Corte de origem corretamente não reconheceu o período rural por inexistir início de prova material suficientemente robusto, reconhecendo também a impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Publique-se.