AREsp 2304773 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto fático-probatório, afastou a condição de segurado especial por descaracterização do regime de economia familiar; a reforma do julgado demandaria reexame de provas, o que é inviável em sede de recurso especial diante da Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: VERA SMAGAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Negando Provimento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Aposentadoria Híbrida, Tempo De Serviço Rural, Regime De Economia Familiar, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA SMAGAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma (sessão Virtual) Decisão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Se a extensão da propriedade rural, por si só, descaracteriza o regime de economia familiar
- 2 Se é possível o reconhecimento da condição de segurado especial com base nos documentos produzidos sem reexame de provas
- 3 Se a análise da matéria está obstada pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto fático-probatório, afastou a condição de segurado especial por descaracterização do regime de economia familiar; a reforma do julgado demandaria reexame de provas, o que é inviável em sede de recurso especial diante da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment