AREsp 2730219 - DECISAO

AREsp 2730219 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou dissídio jurisprudencial nem atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ e a aplicação da Súmula 182, razão pela qual o recurso não preencheu os requisitos de admissibilidade previstos no regimento e na jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: ISABEL MARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Aposentadoria Híbrida, Início Razoável De Prova Material, Prova Testemunhal, Extinção Sem Resolução Do Mérito, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ISABEL MARI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade do recurso especial face às Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 comprovação de atividade rural para aposentadoria híbrida

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou dissídio jurisprudencial nem atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo os óbices das Súmulas 7 e 83 do STJ e a aplicação da Súmula 182, razão pela qual o recurso não preencheu os requisitos de admissibilidade previstos no regimento e na jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Determino a majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça.