AREsp 1889090 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as teses recursais não foram objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem e porque o exame pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ e da jurisprudência aplicada.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MORALINA PEREIRA PANIAGO; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Segurado Especial, Regime De Economia Familiar, Prequestionamento, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MORALINA PEREIRA PANIAGO
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento das teses recursais
- 2 necessidade ou vedação de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 caracterização do segurado especial à luz do art.11 da Lei 8.213/1991
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as teses recursais não foram objeto de prequestionamento pelo tribunal de origem e porque o exame pleiteado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ e da jurisprudência aplicada.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment