REsp 1945416 - DECISAO
O STJ concluiu que o Tribunal de origem deixou de considerar o início de prova documental existente e determinou o retorno dos autos para que o Tribunal de origem verifique se a prova testemunhal é capaz de ampliar a eficácia probatória desses documentos, de modo a comprovar a atividade rural no período de carência,...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CLEONICE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (parcial Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- parcial provimento ao recurso especial; autos retornem ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Trabalhador Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Contemporaneidade Da Prova, Extinção Sem Resolução Do Mérito
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEONICE DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (parcial Provimento E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Se o início de prova material constante dos autos foi desconsiderado pelo Tribunal a quo
- 2 Se a prova testemunhal pode ampliar a eficácia probatória de início de prova material parcial para abarcar o período de carência
- 3 Contemporaneidade da prova documental em relação ao período alegado
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o Tribunal de origem deixou de considerar o início de prova documental existente e determinou o retorno dos autos para que o Tribunal de origem verifique se a prova testemunhal é capaz de ampliar a eficácia probatória desses documentos, de modo a comprovar a atividade rural no período de carência, nos termos da jurisprudência do STJ sobre início de prova material e sua complementação por prova testemunhal.
Court Disposition
parcial provimento ao recurso especial; autos retornem ao Tribunal de origem
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial, em menor extensão ao pedido deduzido pela parte recorrente.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no julgamento e analise se a prova testemunhal amplia a eficácia probatória dos documentos e atesta o efetivo exercício de atividade rural no período de carência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment