REsp 1915340 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, havendo fundamento probatório do Tribunal de origem quanto à insuficiência de início de prova material e da prova testemunhal para reconhecer o tempo de atividade rural, sendo vedada sua...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Maria Fátima Lopes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Trabalhador Rural, Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Carência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Fátima Lopes
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Comprovação da atividade rural por início de prova material e prova testemunhal
- 2 Exigência de contemporaneidade do início de prova material em relação ao período de carência
- 3 Possibilidade de extensão da qualificação de trabalhador rural do cônjuge para a autora
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, havendo fundamento probatório do Tribunal de origem quanto à insuficiência de início de prova material e da prova testemunhal para reconhecer o tempo de atividade rural, sendo vedada sua reavaliação em sede de Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; adotou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Aplico o art. 85, § 11, do CPC/2015, nos seguintes moldes: 1) no caso de ter sido aplicado na origem o art. 85, § 3º, elevo os honorários ao percentual máximo da faixa respectiva; 2) no caso de ter sido utilizado na origem o art. 85, § 2º, adiciono 10 pontos percentuais à alíquota aplicada a título de honorários...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment