AREsp 2781692 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem concluiu que não houve início razoável de prova material da atividade rural no período de carência, sendo a prova testemunhal insuficiente para suprir essa lacuna, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ANTONIA PEDROSA ALVARENGA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade, Trabalhador Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Tema 629
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA PEDROSA ALVARENGA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o conjunto probatório apresentado constitui início razoável de prova material da atividade rural para fins de aposentadoria por idade de segurado especial
- 2 Se a prova testemunhal pode suprir a ausência de início de prova material
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ que veda o reexame do acervo fático em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o tribunal de origem concluiu que não houve início razoável de prova material da atividade rural no período de carência, sendo a prova testemunhal insuficiente para suprir essa lacuna, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame do acervo fático, obstado pela Súmula 7/STJ; por isso, manteve-se a decisão que reconheceu a ausência de pressuposto e a consequente extinção sem exame do mérito conforme Tema 629.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majore-se essa verba em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment