REsp 1944949 - DECISAO

REsp 1944949 - DECISAO

Não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem, após exame minucioso do acervo fático-probatório, concluiu pela ausência de início de prova material suficiente para o período exigido, configurando ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, justificando o não conhecimento com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: MARIA JOSE DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Aposentadoria Por Idade Rural, Tempo De Labor Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA JOSE DA CRUZ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)

  1. 1 comprovação do exercício de atividade rural para aposentadoria por idade
  2. 2 ausência de início de prova material para o período exigido
  3. 3 possibilidade de ampliação da eficácia do início de prova material por prova testemunhal

Ratio Decidendi

Não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem, após exame minucioso do acervo fático-probatório, concluiu pela ausência de início de prova material suficiente para o período exigido, configurando ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, justificando o não conhecimento com base no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...