REsp 1928054 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência de óbices processuais: a ausência de impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF, e a impossibilidade de reexame do conjunto probatório, nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não se aprecia o mérito quanto...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Djanira da Silva Farias; Recorrido: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Djanira da Silva Farias
Recorrente
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Comprovação do exercício de atividade rural e suficiência do início de prova material
- 2 Possibilidade de extensão da qualificação do marido para demonstrar atividade rural
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 283/STF como óbices processuais
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido em razão da incidência de óbices processuais: a ausência de impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão recorrido, nos termos da Súmula 283/STF, e a impossibilidade de reexame do conjunto probatório, nos termos da Súmula 7/STJ; assim, não se aprecia o mérito quanto à comprovação da atividade rural. Aplicou-se art. 932, III, do CPC/2015, para não conhecer o recurso, e art. 85, §11, do CPC para majoração de honorários.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
- Aplicar o art. 85, §11, do CPC para majorar honorários advocatícios conforme critérios ali previstos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment