REsp 1965718 - DECISAO
O STJ concluiu que houve omissão relevante no acórdão do Tribunal a quo por não apreciar a tese suscitada pelo INSS relativa ao art. 11, §9º da Lei 8.213/1991, configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Art. 11, §9º Da Lei 8.213/1991
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impossibilidade de reconhecimento da qualidade de segurada especial da parte autora
- 2 aplicação do art. 11, §9º da Lei 8.213/1991
- 3 regularidade da prova do trabalho rural e cumprimento da carência
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que houve omissão relevante no acórdão do Tribunal a quo por não apreciar a tese suscitada pelo INSS relativa ao art. 11, §9º da Lei 8.213/1991, configurando violação do art. 1.022 do CPC/2015; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento com manifestação expressa sobre a questão omitida.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- anular o acórdão proferido em sede de embargos de declaração
- devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento com suprimento do vício apontado e manifestação expressa sobre a questão não apreciada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment