REsp 2046291 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento: não houve omissão ou falha na prestação jurisdicional; os juros moratórios só são devidos se houver atraso do INSS na implantação do benefício após prazo razoável (até 45 dias) aplicando-se o art.1º-F da Lei 9.494/1997; a condenação em honorários mantém-se porque o INSS insurgiu-se contra o reconhecimento e cômputo do tempo rural, havendo relação de causalidade; majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art.85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento; majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor do INSS.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial, Cômputo De Carência, Reafirmação Da DER, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de comprovação descontínua do tempo de atividade rural
- 2 Cômputo do período de auxílio-doença para fins de carência
- 3 Reafirmação da Data de Entrada do Requerimento (DER) e efeitos para cálculo das parcelas e honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento: não houve omissão ou falha na prestação jurisdicional; os juros moratórios só são devidos se houver atraso do INSS na implantação do benefício após prazo razoável (até 45 dias) aplicando-se o art.1º-F da Lei 9.494/1997; a condenação em honorários mantém-se porque o INSS insurgiu-se contra o reconhecimento e cômputo do tempo rural, havendo relação de causalidade; majorou-se em 10% os honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art.85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento; majoro em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em desfavor do INSS.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment