AREsp 2744327 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo, com análise fundamentada das provas, concluiu que não houve início de prova material hábil a comprovar a atividade rural no período de carência exigido, não sendo possível conceder o benefício com base apenas em prova testemunhal (aplicação da Súmula 27),...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Ação De Benefício Previdenciário (aposentadoria Por Idade) / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Qualidade De Segurado Especial, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Súmula 27 Do Trf/1ª Região, Súmula 149/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Benefício Previdenciário (aposentadoria Por Idade) / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 comprovação da qualidade de segurado especial por início de prova material corroborada por prova testemunhal
- 2 possibilidade de concessão do benefício com base apenas em prova testemunhal
- 3 aplicação da Súmula 27 (vedação à prova exclusivamente testemunhal)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo, com análise fundamentada das provas, concluiu que não houve início de prova material hábil a comprovar a atividade rural no período de carência exigido, não sendo possível conceder o benefício com base apenas em prova testemunhal (aplicação da Súmula 27), e o STJ recusou-se a reexaminar o conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment