AREsp 2754520 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a solução pretendida demandaria reexame do acervo probatório para ampliar a eficácia do início de prova material, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo fundamentou-se na fragilidade da prova documental e testemunhal para aferir o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA PENHA ROSA DE MORAES; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Coisa Julgada, Honorários Advocatícios, Prova Testemunhal, Início De Prova Material, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA PENHA ROSA DE MORAES
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 comprovação de atividade rural para fins de aposentadoria por idade e cumprimento do período de carência
- 2 reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 admissibilidade de recurso especial fundamentado nas alíneas do permissivo constitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a solução pretendida demandaria reexame do acervo probatório para ampliar a eficácia do início de prova material, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal a quo fundamentou-se na fragilidade da prova documental e testemunhal para aferir o exercício de atividade rural e o cumprimento da carência, conclusão que não comporta reforma na via estreita do recurso especial; determinou-se ainda a majoração da verba honorária em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração da verba honorária em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment