AREsp 2763075 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem concluiu, após minucioso exame do conjunto probatório, que as provas materiais apresentadas são insuficientes para comprovar o exercício de atividade rural no período de carência (havia lacuna temporal e início de prova material precário) e a prova testemunhal não corroborou o alegado; a sua alteração exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Antonio Pereira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Trabalho Rural, Início De Prova Material, Prova Testemunhal, Contemporaneidade Da Prova, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Pereira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 comprovação da qualidade de segurado como trabalhador rural para fins de aposentadoria por idade rural
- 2 suficiência de início de prova material e necessidade de prova testemunhal
- 3 contemporaneidade da prova material e extensão temporal do início de prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem concluiu, após minucioso exame do conjunto probatório, que as provas materiais apresentadas são insuficientes para comprovar o exercício de atividade rural no período de carência (havia lacuna temporal e início de prova material precário) e a prova testemunhal não corroborou o alegado; a sua alteração exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment