AREsp 2816096 - DECISAO
O tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque, para modificar a conclusão do tribunal de origem sobre o preenchimento dos requisitos para concessão de aposentadoria por idade rural seria imprescindível o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LOURDINHA GONÇALVES DE SOUSA LOURENÇO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Negativa)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOURDINHA GONÇALVES DE SOUSA LOURENÇO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Negativa)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia seria jurídica e não fática
- 3 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque, para modificar a conclusão do tribunal de origem sobre o preenchimento dos requisitos para concessão de aposentadoria por idade rural seria imprescindível o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, foram majorados honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment