AREsp 2816096 - DECISAO

AREsp 2816096 - DECISAO

O tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque, para modificar a conclusão do tribunal de origem sobre o preenchimento dos requisitos para concessão de aposentadoria por idade rural seria imprescindível o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: LOURDINHA GONÇALVES DE SOUSA LOURENÇO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Negativa)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Aposentadoria Por Idade Rural, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Previdenciário Processual Civil Aposentadoria Por Idade Rural Súmula 7/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LOURDINHA GONÇALVES DE SOUSA LOURENÇO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/meritória Negativa)

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre a impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial quando a controvérsia seria jurídica e não fática
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

O tribunal conheceu do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque, para modificar a conclusão do tribunal de origem sobre o preenchimento dos requisitos para concessão de aposentadoria por idade rural seria imprescindível o reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, foram majorados honorários em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites do § 3º do referido dispositivo.