REsp 2100143 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as razões recursais estavam dissociadas das premissas fático-jurídicas do acórdão recorrido, e a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ). Mantido o entendimento de que o recebimento de pensão...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial, Ônus Da Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Se o recebimento de pensão por morte de origem urbana em valor superior ao salário mínimo, porém inferior a dois salários mínimos, descaracteriza a qualidade de segurado especial
- 2 Se houve omissão conforme art. 1.022 do CPC
- 3 Admissibilidade do recurso especial quando razões recursais estão dissociadas do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque as razões recursais estavam dissociadas das premissas fático-jurídicas do acórdão recorrido, e a pretensão implicaria reexame do contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7 do STJ). Mantido o entendimento de que o recebimento de pensão por morte urbana superior ao salário mínimo e inferior a dois salários mínimos, por si só, não descaracteriza a qualidade de segurado especial, sendo ônus do INSS demonstrar a dispensabilidade do labor rural, ônus este não cumprido.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majorou-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment