AREsp 1637632 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial foram genericamente fundamentadas, sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão violou os dispositivos legais mencionados, e porque o Tribunal de origem adotou fundamento suficiente (reconhecimento do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor/recorrido: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (cpc/2015); Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Segurado Especial, Início De Prova Material E Prova Testemunhal, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
parte autora
Autor/recorrido
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (cpc/2015); Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de aposentadoria por idade rural sem comprovação de atividade rural imediatamente anterior ao requerimento
- 2 contrariedade aos arts. 11, 48, §1º, 55, §3º e 143 da Lei 8.213/91 alegada pelo recorrente
- 3 necessidade de reexame de fatos e provas vs. vedação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial foram genericamente fundamentadas, sem demonstrar de forma clara e objetiva como o acórdão violou os dispositivos legais mencionados, e porque o Tribunal de origem adotou fundamento suficiente (reconhecimento do exercício de atividade rural com início de prova material e prova testemunhal) que impediria a modificação sem reexame de fatos e provas, vedado no Recurso Especial pela Súmula 7/STJ. Em razão do conhecimento do agravo, majoraram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment