REsp 1926915 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso por entender que, na ausência de prévio requerimento administrativo, o termo inicial do pagamento da aposentadoria por idade rural deve ser a data da citação válida, reconhecendo a mora da autarquia previdenciária e reformando o acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Termo Inicial Do Benefício, Prova De Atividade Rural, Mora Da Autarquia Previdenciária, Art. 489, §1º, VI, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da aposentadoria por idade rural na ausência de requerimento administrativo?
- 2 Se houve violação do art. 489, §1º, VI, do CPC/2015 pela falta de manifestação sobre documentos apresentados.
- 3 Comprovação de atividade rural e cumprimento da carência exigida pela Lei 8.213/91
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso por entender que, na ausência de prévio requerimento administrativo, o termo inicial do pagamento da aposentadoria por idade rural deve ser a data da citação válida, reconhecendo a mora da autarquia previdenciária e reformando o acórdão recorrido.
Court Disposition
Provimento ao Recurso Especial
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial.
- Fixar o termo inicial do benefício na data da citação válida, na ausência de requerimento administrativo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment