AREsp 1834326 - DECISAO
O agravo foi negado porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, que já havia reconhecido o período rural de 1964 a 1983 sem impugnação do INSS, e porque a autora não exercia atividade rural quando atingiu o requisito etário em 2001 (falta de imediatismo), de modo que modificar a decisão demandaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ALICE ARRIERO SUBIRES; Agravado: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Em Recurso Especial Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Aposentadoria Por Idade Rural, Carência, Averbação No CNIS, Imediatismo, Prova Do Labor Rural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICE ARRIERO SUBIRES
Agravante
INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Agravo Em Recurso Especial Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 se a autora comprovou exercício de atividade rural no período imediatamente anterior ao implemento do requisito etário
- 2 se caberia condenação do INSS à averbação no CNIS do período rural reconhecido
- 3 admissibilidade do recurso especial face à fundamentação dissociada do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, que já havia reconhecido o período rural de 1964 a 1983 sem impugnação do INSS, e porque a autora não exercia atividade rural quando atingiu o requisito etário em 2001 (falta de imediatismo), de modo que modificar a decisão demandaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment