REsp 1932183 - DECISAO

REsp 1932183 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e determinou-se sua autuação como recurso especial para possibilitar a verificação do enquadramento do caso na jurisprudência que admite, em certas hipóteses, a flexibilização da coisa julgada em lides previdenciárias, diante da insuficiência probatória alegada.

Parties
Agravante: Maria Aparecida de Araújo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecido E Determinada Autuação Como Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para determinar sua autuação como recurso especial.
Legal Topics
Aposentadoria Por Idade Rural, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Autuação Como Recurso Especial, Flexibilização Da Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Maria Aparecida de Araújo

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido E Determinada Autuação Como Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de ajuizamento de novo pedido de aposentadoria por idade rural diante de insuficiência probatória na ação anterior
  2. 2 inadmissibilidade de recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 possibilidade de flexibilização da coisa julgada em lides previdenciárias devido ao aspecto social do benefício

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e determinou-se sua autuação como recurso especial para possibilitar a verificação do enquadramento do caso na jurisprudência que admite, em certas hipóteses, a flexibilização da coisa julgada em lides previdenciárias, diante da insuficiência probatória alegada.

Court Disposition

Conheço do agravo para determinar sua autuação como recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Determine-se a autuação como recurso especial.