AREsp 1490815 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela insuficiência de provas documentais (ausência de certificação do labor no Paraguai conforme Decreto n.º 5.722/2006) e a matéria demandaria reexame fático-probatório proibido em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de ser aplicável a Súmula 149/STJ que exige início razoável de prova documental acompanhado da prova testemunhal.
- Parties
- Agravante: NELCI VIEIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
- Legal Topics
- Aposentadoria Rural, Carência, Prova Testemunhal, Acordo Internacional De Seguridade Social, Súmula 7/stj, Súmula 149/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELCI VIEIRA CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 comprovação de labor rural no Paraguai
- 2 aplicação do Decreto n.º 5.722/2006 (Acordo Multilateral de Seguridade Social do Mercosul)
- 3 necessidade de início razoável de prova documental conforme Súmula 149/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela insuficiência de provas documentais (ausência de certificação do labor no Paraguai conforme Decreto n.º 5.722/2006) e a matéria demandaria reexame fático-probatório proibido em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ, além de ser aplicável a Súmula 149/STJ que exige início razoável de prova documental acompanhado da prova testemunhal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial do particular.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial do particular.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment