AREsp 2925303 - DECISAO
O recurso especial foi não conhecido porque o dispositivo apontado (art. 142 da Lei 8.213/91) n foi entendido como desprovido de comando normativo apto a sustentar a tese recursal, atraindo, por analogia, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: Inácia Tavares da Rocha; Agravado/recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Aposentadoria Rural Por Idade, Início Razoável De Prova Material, Prova Testemunhal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Inácia Tavares da Rocha
Agravante/recorrente
INSS
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 viola
- 2 summaryOfArguments":{"applicant_argument":"Sustenta que est ","respondent_argument":"Sem contrarraz "},
Ratio Decidendi
O recurso especial foi não conhecido porque o dispositivo apontado (art. 142 da Lei 8.213/91) n foi entendido como desprovido de comando normativo apto a sustentar a tese recursal, atraindo, por analogia, a aplica do STF; al ma, eventual modifica fica sobre...
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment