AREsp 2480741 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão do tribunal a quo: este examinou as teses defensivas e fundamentou a absolvição por insuficiência probatória quanto à autoria do delito previsto no art. 102 da Lei n.º 10.741/2003, aplicando o princípio in dubio pro...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Apreciação De Provas, In Dubio Pro Reo, Omissão Em Acórdão (art. 619 Do Cpp), Crime Contra Idoso (art. 102 Da Lei N.º 10.741/2003)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão do acórdão quanto à apreciação de provas (art. 619 CPP)
- 2 suficiência do conjunto probatório para condenação pelo art. 102 do Estatuto do Idoso
- 3 incidência do princípio in dubio pro reo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque não houve omissão no acórdão do tribunal a quo: este examinou as teses defensivas e fundamentou a absolvição por insuficiência probatória quanto à autoria do delito previsto no art. 102 da Lei n.º 10.741/2003, aplicando o princípio in dubio pro reo; não se configurou violação do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment