REsp 1918924 - DECISAO
O recurso especial foi provido apenas para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, por omissão não suprida quanto a fato novo (despacho do IBAMA sobre admissão condicional de termo provisório de depósito e competência material), sendo necessária a apreciação da matéria pela instância a quo à luz dos dispositivos constitucionais e da LC 140/2011; a análise subsidiária pelo STJ estaria vedada por envolver interpretação de legislação local e aspectos fático-probatórios essenciais, de modo que apenas o reexame pelo tribunal de origem poderia suprir a omissão.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS; Autora: autora; Mãe Da Autora/possuidora Do Animal: Evani Bezerra de Freitas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
- Outcome
- Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão indicada; prejudicada a análise das demais questões do recurso
- Legal Topics
- Apreensão De Animal Silvestre, Posse Domiciliar De Animal Silvestre, Omissão Judicial (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento Ficto (art. 1.025 Cpc), Competência Para Guarda De Fauna (lc 140/2011)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS
Recorrente
autora
Autora
Evani Bezerra de Freitas
Mãe Da Autora/possuidora Do Animal
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto a fato novo (despacho do IBAMA sobre termo provisório de depósito e competência material)
- 2 alegada ilegitimidade do IBAMA diante da competência estadual prevista na LC 140/2011 (arts. 7 e 8)
- 3 manutenção do animal com a criadora em razão de posse prolongada, vínculo afetivo e incapacidade da possuidora
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido apenas para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, por omissão não suprida quanto a fato novo (despacho do IBAMA sobre admissão condicional de termo provisório de depósito e competência material), sendo necessária a apreciação da matéria pela instância a quo à luz dos dispositivos constitucionais e da LC 140/2011; a análise subsidiária pelo STJ estaria vedada por envolver interpretação de legislação local e aspectos fático-probatórios essenciais, de modo que apenas o reexame pelo tribunal de origem poderia suprir a omissão.
Court Disposition
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal a quo para suprir a omissão indicada; prejudicada a análise das demais questões do recurso
Orders
- Retornar os autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para que seja suprida a omissão relativa ao despacho do IBAMA e à competência material apontada
- Prejudicada a análise das demais questões trazidas no Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment