RHC 214842 - DECISAO

RHC 214842 - DECISAO

O habeas corpus é inadequado para pleito de restituição de bem apreendido quando não há constrangimento à liberdade de locomoção; como não houve demonstração de ameaça ou coação e a extração de dados foi autorizada por decisão judicial fundamentada, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.

Parties
Recorrente: TAINARA PEREIRA DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Negado Provimento
Outcome
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Apreensão De Aparelho Celular, Extração De Dados, Inadequação Da Via, Restituição De Coisa Apreendida, Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TAINARA PEREIRA DOS SANTOS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Negado Provimento

  1. 1 inadequação do habeas corpus para pleito de restituição de bem apreendido
  2. 2 necessidade de demonstração de ameaça à liberdade de locomoção para cabimento do habeas corpus
  3. 3 autorização judicial para extração de dados de aparelho celular

Ratio Decidendi

O habeas corpus é inadequado para pleito de restituição de bem apreendido quando não há constrangimento à liberdade de locomoção; como não houve demonstração de ameaça ou coação e a extração de dados foi autorizada por decisão judicial fundamentada, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.

Court Disposition

nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se