REsp 1816353 - ACORDAO

REsp 1816353 - ACORDAO

Apreensão do instrumento utilizado na infração ambiental, fundada na atual redação do § 4º do art. 25 da Lei 9.605/1998, independe da comprovação de uso específico, exclusivo ou habitual para a empreitada infracional; por isso, denega-se a segurança quanto à restituição dos veículos apreendidos.

Parties
Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Acórdão Proferido Pela Primeira Seção (fixação De Tese Repetitiva)
Outcome
Recurso especial provido para denegar a segurança no que importa ao pedido de restituição dos veículos apreendidos.
Legal Topics
Apreensão De Bens, Perdimento De Veículo, Interpretação Do Art. 25 § 4º (atual § 5º) Da Lei 9.605/1998, Teoria Econômica Do Crime, Fixação De Tese Repetitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVAVEIS-IBAMA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Acórdão Proferido Pela Primeira Seção (fixação De Tese Repetitiva)

  1. 1 Se é condição para a apreensão do instrumento utilizado na prática da infração ambiental a comprovação de que o bem é de uso específico e exclusivo para a atividade ilícita

Ratio Decidendi

Apreensão do instrumento utilizado na infração ambiental, fundada na atual redação do § 4º do art. 25 da Lei 9.605/1998, independe da comprovação de uso específico, exclusivo ou habitual para a empreitada infracional; por isso, denega-se a segurança quanto à restituição dos veículos apreendidos.

Court Disposition

Recurso especial provido para denegar a segurança no que importa ao pedido de restituição dos veículos apreendidos.

Orders

  • Denegar a segurança quanto à restituição dos veículos apreendidos.
  • Fixar a tese repetitiva: "A apreensão do instrumento utilizado na infração ambiental, fundada na atual redação do § 4º do art. 25 da Lei 9.605/1998, independe do uso específico, exclusivo ou habitual para a empreitada infracional".