REsp 2182872 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a alegação de omissão foi genérica e não demonstrou com precisão os pontos omissos, atraindo a Súmula 284/STF; o recurso também demanda, para prosperar, reexame de fatos e provas ou prequestionamento não demonstrado, o que impede o conhecimento à luz das súmulas aplicáveis...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: AERIS INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS PARA GERACAO DE ENERGIA S.A; Recorrida: União Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissão)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Apreensão De Mercadorias, Erro De Classificação Tarifária, Desembaraço Aduaneiro, Garantia Aduaneira, Omissão Em Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AERIS INDUSTRIA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS PARA GERACAO DE ENERGIA S.A
Recorrente
União Federal
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Inadmissão)
Legal Issues
- 1 alegação genérica de omissão, contrariedade ou contradição nos embargos de declaração
- 2 incidência da Súmula 284/STF por fundamentação deficiente
- 3 limitação do recurso especial ao direito infraconstitucional federal
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a alegação de omissão foi genérica e não demonstrou com precisão os pontos omissos, atraindo a Súmula 284/STF; o recurso também demanda, para prosperar, reexame de fatos e provas ou prequestionamento não demonstrado, o que impede o conhecimento à luz das súmulas aplicáveis (Súmula 7/STJ, Súmula 211/STJ, Súmulas 282 e 356/STF); além disso, a competência do STJ está limitada ao direito infraconstitucional federal, não tendo o recorrente fundamentado adequadamente a suposta afronta a dispositivos federais, pelo que, nos termos do art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária, se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment