REsp 2147890 - DECISAO

REsp 2147890 - DECISAO

O recurso extraordinário foi negado seguimento e não admitido porque as alegadas ofensas constitucionais dependem da interpretação de normas infraconstitucionais (em especial o art. 25, §4º, da Lei 9.605/1998) e, portanto, têm caráter reflexo na forma prevista pelo Tema 660 do STF; ademais, o entendimento consolidado no STJ (Temas 1.036 e 1.043) e na Súmula 613/STJ afasta a aplicação da teoria do fato consumado em matéria ambiental, justificando a não admissão do recurso nos termos do art. 1.030 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido
Outcome
Recurso extraordinário negado seguimento e não admitido
Legal Topics
Apreensão De Veículo, Teoria Do Fato Consumado, Repercussão Geral, Temas 1.036 E 1.043 Do STJ, Súmula 613/stj, Tema 660 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento E Não Admitido

  1. 1 Aplicabilidade da teoria do fato consumado em matéria ambiental
  2. 2 Possibilidade de apreensão de veículo utilizado em infração ambiental
  3. 3 Natureza reflexa de alegada ofensa constitucional dependente de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi negado seguimento e não admitido porque as alegadas ofensas constitucionais dependem da interpretação de normas infraconstitucionais (em especial o art. 25, §4º, da Lei 9.605/1998) e, portanto, têm caráter reflexo na forma prevista pelo Tema 660 do STF; ademais, o entendimento consolidado no STJ (Temas 1.036 e 1.043) e na Súmula 613/STJ afasta a aplicação da teoria do fato consumado em matéria ambiental, justificando a não admissão do recurso nos termos do art. 1.030 do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário negado seguimento e não admitido

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário, em relação à suscitada ofensa ao art. 5º, LIV, da Constituição Federal (art. 1.030, I, a, CPC).
  • Quanto às demais alegações, não admito o recurso, com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.