REsp 2154202 - DECISAO

REsp 2154202 - DECISAO

O acórdão regional divergiu dos precedentes desta Corte (Temas 1.036 e 1.043), que autorizam a apreensão de instrumentos usados em infração ambiental independentemente de prova de uso específico e reservam à Administração a decisão sobre nomeação de fiel depositário; em observância aos princípios de proteção ambiental e ao entendimento consolidado no STJ, conheceu-se em parte do recurso e deu-se-lhe provimento para denegar a segurança pleiteada, afastando a devolução do veículo.

Parties
Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS-IBAMA; Impetrante/recorrido: parte impetrante; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Seção
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, provido para denegar a segurança pleiteada.
Legal Topics
Apreensão De Veículos, Fiel Depositário, Teoria Do Fato Consumado, Temas Repetitivos 1.036 E 1.043 Do STJ, Responsabilidade Do Transportador, Guarda De Bens Apreendidos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS-IBAMA

Recorrente

parte impetrante

Impetrante/recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Seção

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 1.036/STJ sobre apreensão de instrumentos utilizados em infração ambiental independentemente de uso específico
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.043/STJ sobre nomeação de fiel depositário
  3. 3 Possibilidade de aplicação da teoria do fato consumado em matéria ambiental

Ratio Decidendi

O acórdão regional divergiu dos precedentes desta Corte (Temas 1.036 e 1.043), que autorizam a apreensão de instrumentos usados em infração ambiental independentemente de prova de uso específico e reservam à Administração a decisão sobre nomeação de fiel depositário; em observância aos princípios de proteção ambiental e ao entendimento consolidado no STJ, conheceu-se em parte do recurso e deu-se-lhe provimento para denegar a segurança pleiteada, afastando a devolução do veículo.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, na extensão, provido para denegar a segurança pleiteada.

Orders

  • Denegar a segurança pleiteada
  • Sem honorários advocatícios, consoante art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e as Súmulas n. 512 do STF e 105 do STJ