HC 943178 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a apreensão do passaporte estava devidamente fundamentada em elementos concretos nos autos, notadamente o fato de o paciente haver se ausentado do país mesmo com passaportes retidos, o que configurou quebra de confiança do juízo e justificou a medida cautelar, afastando a alegação de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: OLUWATOSIN TOLULOPE AJIDAHUN; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Apreensão Do Passaporte, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proibição De Ausentar Se Do País, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLUWATOSIN TOLULOPE AJIDAHUN
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da apreensão do passaporte
- 2 fundamentação das medidas cautelaares
- 3 configuração de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a apreensão do passaporte estava devidamente fundamentada em elementos concretos nos autos, notadamente o fato de o paciente haver se ausentado do país mesmo com passaportes retidos, o que configurou quebra de confiança do juízo e justificou a medida cautelar, afastando a alegação de constrangimento ilegal.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment