HC 624959 - DECISAO
Como o writ já havia sido julgado com base nas circunstâncias delineadas pelo Tribunal de origem e no momento do julgamento o paciente encontrava-se em local incerto e não sabido, quaisquer novas circunstâncias (como o retorno voluntário ao sistema prisional) devem ser apreciadas inicialmente pelas instâncias ordinárias, razão pela qual não há providência a ser tomada quanto à petição apresentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Writ / Decidido
- Outcome
- Nada a prover em relação à petição de fls. 89/92.
- Legal Topics
- Apresentação De Novos Documentos, Retorno Voluntário Ao Sistema Prisional, Supressão De Instância, Admissibilidade De Fatos Novos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Writ / Decidido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de novas circunstâncias fáticas após decisão já proferida pelo tribunal de origem
- 2 Obrigatoriedade de submissão de novas provas/fatos às instâncias ordinárias antes de apreciação pelo STJ
- 3 Efeito do retorno voluntário do apenado ao sistema prisional sobre a matéria discutida
Ratio Decidendi
Como o writ já havia sido julgado com base nas circunstâncias delineadas pelo Tribunal de origem e no momento do julgamento o paciente encontrava-se em local incerto e não sabido, quaisquer novas circunstâncias (como o retorno voluntário ao sistema prisional) devem ser apreciadas inicialmente pelas instâncias ordinárias, razão pela qual não há providência a ser tomada quanto à petição apresentada.
Court Disposition
Nada a prover em relação à petição de fls. 89/92.
Orders
- Nada a prover em relação à petição de fls. 89/92.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment