AREsp 2438184 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação do agravante foi fundada em elementos informativos e em provas colhidas sob o crivo do contraditório; afastar a condenação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: KLEBER MARCEL ADAO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Apropriação Indébita, Fase Inquisitorial, Provas Colhidas Sob O Crivo Do Contraditório, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBER MARCEL ADAO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a condenação foi baseada exclusivamente em elementos da fase inquisitorial
- 2 Se é admissível absolvição por insuficiência de provas sem reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a condenação do agravante foi fundada em elementos informativos e em provas colhidas sob o crivo do contraditório; afastar a condenação exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment