AREsp 2553219 - DECISAO

AREsp 2553219 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o exame de mérito e o reexame de provas.

Parties
Agravante: FLÁ VIA ALINE DOS SANTOS PEREIRA ESCANFERLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Apropriação Indébita, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLÁ VIA ALINE DOS SANTOS PEREIRA ESCANFERLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ como motivo de inadmissão
  3. 3 impossibilidade de reexame de provas via agravo quando não há impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, o que impede o exame de mérito e o reexame de provas.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.