AREsp 2790516 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente demandariam reexame do acervo fático-probatório (impedido pela Súmula n. 7 do STJ) e porque a matéria relativa ao art. 28 do CPP não foi prequestionada na apelação, de modo que não atende aos requisitos de admissibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: Walber Luiz de Souza Dias; Agravado: Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Amapá; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Apropriação Indébita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ (vedação À Reavaliação Do Conjunto Fático Probatório), Prequestionamento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Walber Luiz de Souza Dias
Agravante
Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegada violação aos arts. 156 e 386, VI do Código de Processo Penal
- 3 alegada violação ao art. 28 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações do recorrente demandariam reexame do acervo fático-probatório (impedido pela Súmula n. 7 do STJ) e porque a matéria relativa ao art. 28 do CPP não foi prequestionada na apelação, de modo que não atende aos requisitos de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment