AREsp 2995768 - DECISAO

AREsp 2995768 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar a reparação de danos exigiria reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou a fixação da indenização na sentença e no acórdão, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: ALEX SAN DE SOUZA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Apropriação Indébita, Reparação De Danos, Fixação De Indenização Mínima, Súmula N. 7/stj, Art. 387, Inciso IV, CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX SAN DE SOUZA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial quanto à reparação de danos
  2. 2 incidência da Súmula n. 7/STJ que veda o revolvimento de provas em recurso especial
  3. 3 possibilidade de fixar indenização material com base exclusiva na palavra da vítima

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de afastar a reparação de danos exigiria reexame do conjunto fático-probatório que fundamentou a fixação da indenização na sentença e no acórdão, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.