AREsp 2828718 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o recorrente não indicou claramente os dispositivos federais supostamente violados, o que configura deficiência na fundamentação e atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame fático-probatório sobre a existência de dolo, vedado pela Súmula 7/STJ, tornandos impossíveis o conhecimento e o provimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ISRAEL MESSIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Apropriação Indébita, Dolo, Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL MESSIAS DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
- 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 incidência da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o recorrente não indicou claramente os dispositivos federais supostamente violados, o que configura deficiência na fundamentação e atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame fático-probatório sobre a existência de dolo, vedado pela Súmula 7/STJ, tornandos impossíveis o conhecimento e o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment