AREsp 2828718 - ACORDAO

AREsp 2828718 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recorrente não indicou claramente os dispositivos federais supostamente violados, o que configura deficiência na fundamentação e atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame fático-probatório sobre a existência de dolo, vedado pela Súmula 7/STJ, tornandos impossíveis o conhecimento e o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ISRAEL MESSIAS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Apropriação Indébita, Dolo, Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISRAEL MESSIAS DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 deficiência na fundamentação do recurso especial
  2. 2 demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 incidência da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recorrente não indicou claramente os dispositivos federais supostamente violados, o que configura deficiência na fundamentação e atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF; ademais, a pretensão recursal demandaria reexame fático-probatório sobre a existência de dolo, vedado pela Súmula 7/STJ, tornandos impossíveis o conhecimento e o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.