HC 795750 - DECISAO

HC 795750 - DECISAO

O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STF, que exige a concomitância de contumácia e dolo de apropriação para configurar a apropriação indébita tributária (art. 2º, II, Lei nº 8.137/1990); como a controvérsia tem caráter infraconstitucional e sua análise demandaria reexame de questões fático-probatórias, o recurso extraordinário foi não admitido nos termos do art. 1.030, V, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão
Outcome
Recurso extraordinário não admitido.
Legal Topics
Apropriação Indébita Tributária, ICMS, Dolo Específico (dolo De Apropriação), Contumácia, Admissão De Recurso Extraordinário, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Inadmissão

  1. 1 Necessidade de contumácia e dolo específico de apropriação para a tipificação do art. 2º, II, da Lei nº 8.137/1990
  2. 2 Inexistência de demonstração inequívoca do dolo específico no caso concreto
  3. 3 Natureza infraconstitucional da discussão sobre o elemento subjetivo especial e vedação ao reexame de matéria fático-probatória no recurso extraordinário

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STF, que exige a concomitância de contumácia e dolo de apropriação para configurar a apropriação indébita tributária (art. 2º, II, Lei nº 8.137/1990); como a controvérsia tem caráter infraconstitucional e sua análise demandaria reexame de questões fático-probatórias, o recurso extraordinário foi não admitido nos termos do art. 1.030, V, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido.

Orders

  • Não admissão do recurso extraordinário.
  • Publique-se.