AREsp 2681845 - DECISAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ, que impede o reexame do conjunto fático-probatório, e da ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial que justificasse o processamento do recurso especial.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Apropriação Indébita Tributária, Omissão No Recolhimento De ICMS, Dolo Específico, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Crime Continuado, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade; Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por implicar reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial
- 3 existência de dolo específico para configuração do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ, que impede o reexame do conjunto fático-probatório, e da ausência de demonstração adequada de dissídio jurisprudencial que justificasse o processamento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment