AREsp 2482643 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação constitucional dependia da análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se no entendimento consolidado pelo Tema n. 660 do STF; além disso, o Tribunal de origem decidiu corretamente que não houve inépcia da denúncia nem omissão, e que a tipicidade do crime de apropriação indébita tributária exige dolo de apropriação e contumácia, sendo indevida a reavaliação de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
- Parties
- Recorrente: Agravante; Acusador: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário negado seguimento
- Legal Topics
- Apropriação Indébita Tributária, Inépcia Da Denúncia, Contraditório E Ampla Defesa, Repercussão Geral, ICMS, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Ministério Público
Acusador
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se houve inépcia da denúncia
- 2 Se houve omissão no acórdão de origem
- 3 Se a conduta de não recolhimento de ICMS é típica
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a alegada violação constitucional dependia da análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se no entendimento consolidado pelo Tema n. 660 do STF; além disso, o Tribunal de origem decidiu corretamente que não houve inépcia da denúncia nem omissão, e que a tipicidade do crime de apropriação indébita tributária exige dolo de apropriação e contumácia, sendo indevida a reavaliação de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ).
Court Disposition
Recurso extraordinário negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment