AREsp 2696449 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial apontou suposta violação ao art. 473, III, do CPC que não foi debatida pelo tribunal de origem (incidindo a Súmula 282 do STF) e porque o acolhimento da tese exigiria reavaliação da qualidade e clareza do método técnico da prova pericial, o que demandaria reexame do acervo probatório vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Apuração De Haveres, Sócio Retirante, Perícia, Qualidade Da Prova Técnica, Inadmissão Do Recurso Especial, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Se o agravo reúne os pressupostos legais para viabilizar o processamento do recurso especial
- 2 Se houve prequestionamento das matérias federais indicadas
- 3 Se a apreciação da tese exige reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial apontou suposta violação ao art. 473, III, do CPC que não foi debatida pelo tribunal de origem (incidindo a Súmula 282 do STF) e porque o acolhimento da tese exigiria reavaliação da qualidade e clareza do método técnico da prova pericial, o que demandaria reexame do acervo probatório vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Honorários recursais majorados para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment